Esta es una crítica, después de
varios meses sin actividad, pero con mucha actividad narrativa, así que veamos
si surge algo como las “criticas” de antaño. Es lo que tiene esforzarse en
terminar una carrera y que ocurran varias cosas mas, digamos,
extra-curriculares. Dicho esto, hoy me siento con animo de realizar,
nuevamente, una "critica" de cine, a la mas pura antigua usanza. Además,
creo que es una buena ocasión, sobre todo después de realizar el visionado de
una película, francamente mala, como es la que hoy comentaremos en varios párrafos.
Lucy, o como le dije a mi novia que teníamos que ver Infiltrados en la
Universidad en lugar de esto. Es una película, que de primeras falla en sus
primeras frases, solamente diciendo que la humanidad tiene mil millones de
años, y yo, y mi chica, que casualmente hemos terminado una carrera como la
nuestra, creo que algo sabemos del tiempo geológico, de cuando comenzó la
"vida" en el planeta, y de cuando comenzaron los primeros retazos de
humanidad. Es una película que, de no habérsela tomado más en serio el director
Luc Besson, hubieses obtenido otra cosa diferente, algo mejor, algo mas
desenfadado hubiese logrado una mayor convicción y respeto de cara al público.
Lucy, o como una chica consigue
superpoderes ha medida que aumenta su capacidad cerebral, gracias a una droga, la cual según ellos (el
director o los guionistas) es una droga sintética, que originariamente
sale de un producto que producen las
madres para proteger al feto que llevan dentro al estar embarazadas, y como Lucy,
ella solita, por el aparente bien de la humanidad y de la comunidad científica,
quiere llegar al 100% de su capacidad cerebral. Es decir, niños ahora podéis
tomar drogas, siempre y cuando sean beneficiosas para vuestra salud mental (
no, en serio, no lo hagáis, dejad para los demás). Digamos que, hace unos años,
hubo un buen proyecto de película, una película realmente, protagonizada por
Bradley Cooper, Sin Límites, donde no rebuscaban directamente sobre este tema,
pero luego se elaboraba todo el proyecto realmente bien. Si Lucy, se hubiese
quedado en esos temas, simplemente una droga que te ayuda a mejorar muchísimo intelectualmente
y/o tu actividad cerebral normal, hubiera estado bien, pero, Luc Besson, que es
un director, digamos que cuanto menos peculiar, aunque con una filmografía, yo diría
que por encima de la media (al menos en cine de entretenimiento), trata de
llegar al kit de la cuestión humana, la cual es mentira, y creo que la gran mayoría
de las personas lo saben. En Lucy, se trata de abarcar que ocurriría si una
persona humana, llegase al 100% de su capacidad cerebral. Es decir, la película
se basa ella entera en una falacia, un rumor extendido por Europa a comienzo
del siglo pasado y después al resto del mundo. Tan fácil como que, mucha gente
cree que solo usamos el 10% de nuestra capacidad cerebral. No soy médico…aun,
pero he leído bastante durante mucho tiempo sobre esto, y obviamente, si solo usásemos
el 10% de nuestro cerebro realmente estaríamos muy limitados, tanto como perder
varias o muchas habilidades. ¡Realmente podríamos deshacernos del 90% del
cerebro por dios! No se quien se seguirá creyendo esto a día de hoy, y también es
verdad que no se sabe a ciencia cierta cuanto porcentaje de capacidad cerebral
usamos los seres humanos a día de hoy, pero los últimos artículos que he leído lo
cifran en más del 70% por ciento. Y aun sin poderes, pensaran los mas excépticos.
Esa película, es para ese tipo de gente. Cinéfilos que piensan que al abrir más
rincones en el cerebro, obtendríamos una serie de poderes casi infinitos y
controlables. Para ese tipo de gente es esta película. También puede valer como
documental, ya que realmente tiene escenas intercaladas en la narración, que no
sirven de mayor uso que para lo visual. Yo las disfrute bastante la verdad. Es
una película, por si no lo he dejado claro ya, que se tendría que a ver tomado
menos en serio a si misma, y todos hubiéramos ganado algo con ella, y no solo
ser una estrepitosa perdida de tiempo.
Pasando al elenco de actores,
cabe destacar la presencia de Choi Min Sik, que parece ser el único que sabe de
qué trata esto, y se limita a hablar en su idioma, decir una palabra en Ingles
( Lucyyyyy) y tratar de hacer de malo malísimo como en Encontré al Diablo, solo
que con una menor cantidad de minutos, lo cual realmente es un punto en contra
de la película ( otro mas) . Pese a todo, es un actor que me gusta sobremanera,
sobre todo después de haber hecho la genial y profunda Oldboy. Siempre le doy
una oportunidad a películas protagonizadas por él. En el otro lado de la
balanza, Morgan Freeman, actor que hace unos pocos años, parecía que escogía las
mejores películas para protagonizar o para compartirlas junto a grandes
actores, pero que desde que Eastwood no le llama para sus películas, esta
cabizbajo y taciturno por Hollywood, escogiendo casi cualquier papel por el que
le paguen. Y eso que ya debe de tener un pastizal, a no ser que sea el que
mejor estilo de vida lleve en California. No lo entiendo. Es un hombre que
puede pasar por encima de cualquiera, y parece que últimamente se dedica a
hacer de Nicolas Cage, firmando contratos a diestro y siniestro. Lastima de
hombre la verdad. En Lucy, se limita a hacer de un reputado científico, que
cree y estudia la “teoría-rumor” del 10%, habiendo dedicado sus últimos ¡veinte
años¡ a esto. Como burla esta muy bien, me hecho unas risas y me lo creo. Como
tema dramático-científico-existencial….como que no hombre libre. Ha pasado de
hacer de cazador de trucos de magos en Ahora me ves… a hacer de científico que
cree que llegando a cierto porcentaje se podría realizar la telequinesis y
controlar la materia. ¿Veis la ironía no? De Scarlet Johansson, lo único que
puedo decir es que es la única creíble en la película. No os equivoquéis, solo
la primera media hora. Después, al mezclarse la droga con su torrente sanguíneo,
pasa a ser una maquina, un autómata. Solo existe para conseguir mas droga y
tener mas conocimiento, llegar al 100%. Es una lástima, ya que comienza siendo
una chica que tiene que hacer lo que sea por sobrevivir, e impresiona y uno se
lo cree sobremanera, para después, gracias a los tripys, pasar a tener cara de
poker y no decir ninguna frase coherente (grande el momento en el que habla con
su madre por teléfono mientras la abren para quitarle una bolsa del estomago…modo
ironía on). No hay mas interpretaciones rescatables de la película. Hay un policía
francés que solo sirve como estorbo, unos malosos chinos, unos científicos chojados
por sus falacias y colgados que están de acuerdo en que una chica muera por el
bien de la ciencia. Y nada más.
No me quiero liar mucho más.
Efectos especiales, hay cuatro contados, de no muy buena calidad, aunque los
amantes de los dinosaurios lo van a flipar. Realmente, repito lo mismo, Luc
Besson lo hubiese hecho mejor si se hubiese tomado menos en serio la película,
yo que sé, si Lucy hubiese pasado a ser una heroína de puta madre o algo así,
hubiese molado mas la verdad. Pero no, el señor se tiene que creer una de las
mayores falacias de la ciencia, y trata de tomársela en serio para realizar un
revoltijo, que falla en todos los puntos en los que toca. Ese villano chino,
que trata de enfrentarse a una chica que con solo levantar un brazo deja k.o ha
media comisaria…no es de tomarse en serio. Lo dicho, Lucy, es como ya se
anticipaba, una pérdida de tiempo, sobre todo si sois amantes de las ciencias más
puras y no de esos psico-flipados científicos que dejarían morir a alguien con
tal de conseguir hallar la solución a todo en un pent-drive. Favores a la
ciencia con sacrificios los justos por favor. Yo, personalmente, creo que
funciona como buen documental, y ojala hagan los de Discovery Channel unos
cuantos cortes para sus reportajes.
Ptd: Morgan Freeman es el
narrador de una serie documental estilo Cosmos. Parece ser que Besson le pagaba
mejor por decir varias tonterías en una pantalla mas grande.
