Visto el título, y vista la película hace casi un mes, yo lo cambiaría por: El hobbit: como destrozar un libro poco a poco. Esta película que nos abarca hoy, casi 4 meses después de la última crítica del blog, viene debido a que, aunque no es la última película que vi en 2013, si es la que debería haber sido la última. Era el último blockbuster del año, encima, como suele ocurrir muchas veces, cerca de la época navideña. El propósito de la película, no es ni mas ni menos que el de reventar las taquillas. No importa la calidad de la película, no importa que se suela rodar siempre en los mismos lugares, no importan los personajes... Esto, viene al cuento de que, como a muchos me supongo, poco o nada atraía mi atención la película, excepto durante la ultima media hora de esta, donde al fin sale el imponente Smaug, que, para mas inri, para ser mas disfrutable , hay que verla en V.O. Eso si, me encanta el actor de doblaje de Cumberbauth. Me lío siempre. Me lío de nuevo. He estado ocupado estos 4 meses: si; he tenido tiempo para hacer mas criticas: Si; ha habido algo relevante que escribir hasta ahora: sobre cine no, sobre reflexiones geológicas, opiniones de algún que otro articulo de asteroides e isótopos, sí.
El Hobbit: La desolacion de Smaug. Se supone, que debería de tratar de las aventuras y desventuras de el hobbit Bilbo Bolson, tío de Frodo ( que por cierto salia en la primera parte, esto era debido a que era tan reducido el argumento que tenían que inventar mas que en otras sagas), que de nuevo continua con sus aventuras junto a 9 enanos y el mago Gandalf, en el intento de los enanos de volver a su antigua casa y echar de sus tierras al dragon Smaug, que tiempo a se hizo con su hogar, debido a una acumulacion de oro, joyas y otras piedras preciosas. Casi como los políticos actuales. Lo que nos cuentan durante los 160 minutos de la película, por primera vez, es relevante para la historia. Que no se me entienda mal, son relevantes los últimos 30 minutos de la película. Lo demás, es puro relleno narrativo. Como hago yo a veces contando historias que surgen de mi cabeza. Que no se me entienda mal de nuevo. Digo que hay cosas de relleno, porque no son relevante en el argumento final del libro y la pelicula. Luego, estan las cosas de relleno de verdad. Una elfa que no pinta nada, tratando de filtrear con un enano haber que sale por ahi ( y ¿ que saldria despues?); las partes de Bardo que bueno, pese a todo, reconozco que Luke Evans es de lo mejor de la pelicula junto al hobbit Martin Freeman y a Sir Mckellen , estos dos como va siendo constumbre en esta "corta" saga...y por suerte ha sido nochevieja hace bien poco y no recuerdo algunas mas partes de desastroso relleno ( por supuesto, la parte de Gandalf es relleno, pero es de lo mejor de la pelicula. Una vez mas, gracias Mckellen).
Rellenos aparte, como ya se va destacando, anticipare lo mejor de la película, evitando efectos digitales y partes varias para no destapar nada. Eso si, quien espere una relación de amor entre Tauriel ( la elfa) y Legolas ( el elfo rechonchete), que se lo quiten de la cabeza ya. No hay cosa que mas me moleste que me vendan una cosa, para que luego no sea asi. Todo el mundo decía: aaaaaaayyyy si que guay una relacion de amoooooor entre Legolas y una elfa. Haber mundo, si todos sabemos que luego eso no es asi. Me alegro de que se las hayan metido dobladas. Toma enano moribundo de por medio. Como queria ir diciendo, lo mejor de la película, es fácil de contar en pocas oraciones. Mckellen, como siempre, el mas destacado. No solo por su altura y presencia física ( que ya esta mayor) , sino porque , realmente, es el mejor actor del film. Y punto. No digo que sea el que mas Oscars tiene ( que nada tiene que ver en interpretación, mirar a Penelope Cruz sino), sino que, es la mas pura verdad. Sale poco, pero yo creo, que junto con Bilbo, es el que uno quiere que salga. Smaug no cuenta como persona, pero si como personaje, y la historia y la pelicula ganan mucho mas cuando aparece. Es, otra de las cosas rescatables de la película. Smaug, el gran dragon que habita la Monaña Solitaria. Otro gran personaje que se saco Tolkien de la manga para sus hijos. En la película, al igual que en el libro, su aparición es breve, pero de lo mas destacable. Aunque a muchos les aburrió, a mi, sin lugar a dudas, me parecio lo mejor de la película, la conversacion, sostenida un poco con pinzas, entre Bilbo y el. Las ganas que le echa Freeman a su interpretacion, un ejercicio muy imaginativo por una parte, ya que si tuviera un dragon de verdad hablándole, yo creo que lo haría tal y como lo realiza en la película. Genial esos 10 minutos de pura conversacion entre ambos. Conversacion, por otra parte, que solo sirve para comprobar la perspicacia entre ambos y el intento de peridicia del hobbit. Por ultimo, Bilbo, como en la película anterior. Reitero, aunque es algo que sabemos todos: el mejor junto con Gandalf. Los enanos, como de costumbre, no destacan ninguno. Cuidado, tratan de hacer que destaquen, pero no es creíble y para nada interesante sus diversas historias. Que por otra parte, nos cuentan 2 o 3 nada mas.
Los efectos especiales, como de costumbre, cumplen muy bien. No así , visto lo cual, ver la película en 3D. No se porque Peter Jackson tenia que experimentar con esta trilogia. Las escenas de acción, pasan muy rapido, demasiado. No te dejan apreciar aquellas cosas que uno podía ver durante la batalla del abismo de Helm, durante el asedio de Minas Tirith, esas ultimas escenas frente a la puerta negra. Muy mal por parte del director optar por rodar la película en esos frames. Esperemos, que si adapta el Silmarillion o cualquier otra novela de la edad media, deje este experimentado a un lado. Simplemente, no funciona. Y además de eso, a la gente no le gusta. Respecto a los efectos, yo creo que, a una película de este calibre se le puede pedir algo mas. La parte de los barriles, que por cierto es mi parte favorita del film, destaca mucho porque algunos orcos están algo mal realizados. Incluso Legolas saltando de lugar en lugar, me recordó al Legolas que trepaba al Olifante en El retorno del rey. Estamos hablando de una película de hace 10 años. Y que además esta contempla un presupuesto mayor. Y si no es para los actores, que el que mas cobrara sera Mckellen, no me quiero imaginar que es para el 3D y los 48fps. Me parecería increíble vaya. Eso si, si se han destinado para cierta parte, durante la historia de Gandalf, en la que trata de enfrentarse a varios orcos, y al final, increiblemente para asombro de todos, termina saliendo el Lord Oscuro por donde no pensaba nadie, me parece genial. Así soy yo.
Y por una vez, no pienso reparar en las cosas malas de la película. Risas. Las habéis ido leyendo y lo sabéis de sobra. Eso si, yo creo que cada uno, haciendo mas autocritica , puede sacar mas.Para terminar, diré que, espero que la ultima película que queda, sea mejor que esta. Que conste que yo creo que esta es mucho mejor que su predecesora, lo que ocurre es que, me sigue sin encajar con la trilogía anterior. No porque sea previa a los acontecimientos de aquella, sino porque creo que, se ha perdido la magia que tenia El señor de los anillos. Los personajes, en general, son peores y sus historias personables no interesan tanto. Se sigue perdiendo comedia, metiendo a unos enanos insulsos y cuyas acciones llaman la atención. En general, se sigue perdiendo acción, lo cual era un aliciente de la trilogía anterior, y aunque en esta película lo hay, no esta tan bien definido ni realizado. Eso si, es mejor que El Hobbit: Un viaje inesperado, donde, directamente, no nos contaban nada. Yo por aquel entonces lo hubiese llamado telenovela pre-medieval. Un capitulo de Juego de Tronos, depende cual, seria mejor. Y sin que saliesen pechos ni nada.
Última idea: mejor, pero muy mejorable. Que le pongan un final digno, y olvidemonos todos de esta innecesaria trilogía, que simplemente sirve de sacacuartos, y lo peor de todo, es que es un sacacuartos para que Jackson pueda seguir realizando cosas sobre la Tierra Media. Si son como las que nos están abarcando estos años, mejor que se quede contando billetes en casa.
Espero, que esta semana entrante, pueda hacer una entrada con lo mejor y lo peor que he visto este 2013 en el cine, y lo que pertenece a ese año que hemos dejado atrás. Feliz Año nuevo a tod@s! ^^
