Critica: Las brujas de Zugarramurdi

La verdad es que no recuerdo cual fue la ultima peliculas sobre brujas o sobre brujeria que vi. Probablemente alguna de Carpenter o algun capitulo de maestros del horror... pero de eso hace mucho mas de 3 años. La unica que me viene bien a la cabeza, y no es de brujas, y tiene mucha parte de culpa de la gran mayoria de mockumentarys ( por no decir de todos) , es el proyecyo de la bruja de Blair, que la realidad es que en su momento sorprendio a propios y extraños, pero a mi me parece que es la pelicula mas anodina y predecible del mundo. Hay que subrayar que tambien hay buenas peliculas dentro del genero de la brujeria, empezando desde Arrastrame al infierno, hasta terminar con la 4 parte de Harry Potter, a partir de la cual empezo a decaer la saga a una tremenda velocidad. Queda claro pues, que con los datos que ofrezco, yo al menos no conozco ninguna pelicula española con una tematica sinpar como la del filme que hoy nos abarca. Si, he leido varios libros sobre brujas y los rituales antiguos que llevan, recuerdo sobre todo el de La herbolera de la que para mi es la muy aburrida Totti martinez de lecea, pero la realidad es que aporta una buena narracion y se complementa con datos historicos, pero propone un ritmo cansado y aburrido. Dejando los libros a un lado, comenzare diciendo que Las brujas de Zugarramurdi, bien se podria separar de esta conjura de brujas, ya que es una pelicula de comedia, ciencia-ficcion, semi-historica y que roza el gore y el subrrealismo por momentos. Sin duda alguna, es mi nueva pelicula favorita dentro de este genero.

El argumento, para el que no lo haya leido, es bien sencillo: Un atraco, que no sale del todo mal, pero acaba llevando a los protagonistas Jose, Toni y Sergio, junto con Manuel y el señor de Badajoz, a los bastos bosques de Euskadi, tierra de brujas y de akelarres. Una vez alli, iran tras de ellos para cumplir una profecia. La pelicula, comienza con esta profecia, por no hablar de una serie de imagenes durante los creditos de brujas de la vida real, por citar dos que salen dire que tiene razon Alex de la Iglesia tachando de brujas a Angela Merkel y Margaret Tathcher, que como dijo cierto jugador antes de morir: esa señora obviamente no va a ir al cielo, lo que merece es zona vip en el infierno. Ciertamente alli la veremos mas de uno y una. ¿Sera tambien la mujer de hierro en el infierno? ¿ O sus propiedades ferricas y grasas hara que arda mas rapido? Ya comprobaremos todo esto de buena mano. El segundo acto, que viene bien pronto y se alarga bastante, comienza con un atraco a una tienda de Compro Oro, cometido por una serie de ladrones que ni se conocen entre si, pero que dos de ellos , los protagonistas absolutos del film, estrecharan lazos durante su camino hacia Francia. Aunque gran parte de la pelicula trata de basarse en la relacion de Jose con Sergio, padre devoto e hijo con lengua desarrollada, yo pienso que en esta relacion la pelicula falla, ya que de vez en cuando esto queda desbocado de cara a la "relacion" de Jose con Eva. Relacion que sale de la nada y acaba como happy ending. No se que pensara la gente que vea esto, pero yo vi una serie de travas importantes, aunque divertidas, hacia el resto de la pelicula.

Los protagonistas, son conocidos por todo el mundo, y sobre todo por las feminas españolas. Uno es el tan querido Hugo Silva, conocido por Los hombres de paco, y ansiado por todas a pesar de sus constantes desapariciones durante las ultimas temporadas, en las que ya el hombre la verdad que pintaba poco. Aunque el pensaba que tendria un hueco en el mundo del cine por su papel en la serie, papel cuanto menos redundante con su relacion con la hija de paco, que se repetia mas que las varias peliculas de crepusculo; pero luego no lo tuvo, protagonizando unicamente la infumable pelicula de El cuerpo, en la que si, "esta guapo" como diria cualquier mujer, pero es que realmente la peli es tan mala que no se puede sacar nada bueno, ademas de que hace el mismo papel que en la serie. En cambio, me alegro de que Alex de la Iglesia haya podido sacar ese algo de carisma que tiene, sin caer en su galaneria, la cual no importa en la pelicula. No me gusta tanto en cambio el papelon de padre que quiere ejercer... no se, no me resulto creible. Mas aun cuando ayer estuve viendo la escena de inicio de 28 semanas despues. El otro gran protagonista de la funcion, es el otro mas querido aun por las mujeres, Mario Casas, aquel que veia bragas y drogas desde 3 metros sobre el cielo mientras mentia a gordas. Otro, monta tanto , tanto monta, como Hugo Silva. Su papel de la serie, lo repitio en A 3 metros sobre el cielo y Tengo ganas de ti, lo cual yo no, ya que preferia su papel de homosexual drogata en Mentiras y Gordas, pelicula la cual no goza de argumento, pero en la que al menos el chaval se esfuerza y consigue algo mas que mojar chicas. Me encanto en la pelicula. Yo creo que ha nacido para hacer papeles torrentianos, es decir, de intento de ligon, critico hacia las mujeres, despistados y tonto. Es el punto clave del humor de la pelicula, y ademas , me gusta mucho que no le busquen tantas escenas con Hugo Silva, ya que no encajan del todo bien juntos; saca mucho mas partido la pelicula cuando comparte escena junto a Jaime Ordoñez, mitico personaje de programa de Jose mota, ademas de recordado por su papel de hablar rapido en Aqui no hay quien viva.

Ademas, creo que es el personaje mas real, el que comete actos que todos hariamos en una situacion como la suya. Son los dos personajes que proponen siempre una carcajada, ademas de los breves papeles de Santiago Segura y Carlos Areces. Pero bueno, a quien no hagan reir estos dos juntos, no tiene felicidad en su vida. Aunque, algunas escenas de bizarrismo absoluto, ademas de cgi, quedan reservadas para las que para mi son las musas de De la Iglesia: Terele Pavez y Carmen Maura. No voy a opinar nada sobre ambas dos, ya que poco mas se puede decir ademas de que realizan un excelente trabajado, de sobresaliente como de costumbre en ambas, aparte de tener escenas comicas, y que se nota que se lo pasaron bien ambas durante la produccion. Dejo aparte a Pepon Nieto y Secun de la Rosa, ya que me ocurre lo mismo que con Carlos Areces y Santiago Segura, a mi me hacen reir siempre, en cualquier pelicula, sobre todo Secun cuando salia en Aida o en Lobos de Arga, ademas de Pepon, que era el estimulo comico en Los hombres de paco.

Una vez dicho el argumento, y la opinion sobre los actores, dejo para lo ultimo mi opinion  general. Pelicula comica, en la cual a veces se busca una diversion bizarra, que encima se consigue, que solo se estanca al pasar hacia el ultimo acto de la pelicula, pero durante breves minutos ( recordad que la pelicula dura casi dos horas), y que a cualquiera pueden sacarle al menos una sonrisa la serie de personajes conocidos que aparecen, ademas de sentirse uno a gusto al ver que le han conseguido sacar partido a la proposicion inicial : que el espectador se divierta, contempla algo que se realizaba realmente en nuestra tierra al igual que en otras de Europa, pero que aqui esta llevado al un limite algo gore por parte del director, en el cual se ve que se siente a gusto ya que no lo aparte en ningun momento. Mujeres, recordad una cosa, hay una gran critica hacia los matrimonios de fondo, aunque es un tema secundario, pero que en algunas partes es un monotema. Cuidado con ello y tomaroslo con humor, ya que se nota que es ironico aunque no le pongan enfasis en ello.

Lo mejor de la pelicula sin duda alguna los personajes, todos ellos, pero para mi la excepcion seria Carolina Bang, no por culpa de su interpretacion, sino porque su persona es algo raro, y se le busca la ambiguedad todo el rato. Lo peor, todo el mundo opinara igual, los efectos especiales, no hay remedio en ellos, aunque pasan desapercibidos sin duda alguna.

Un placer hablar de una pelicula tan buena de Alex de la Iglesia, que es un muy buen director, pero cuya mejor pelicula queda ya muy lejana en el tiempo, que es sin duda alguna El dia de la Bestia. Eso si, he hechado en falta algun actor de la tierra, como podria haber sido Gorka Otxoa por ejemplo. Pero aparte de eso, no hay mas critica hacia la pelicula.

Critica de Pacific Rim

Casi cuatro meses despues, al fin con bastante tiempo de sobra y con ganitas ya, empezamos de nuevo esta semana con muchas criticas. Hoy toca esta, pero esta noche sera, la que al menos para mi a sido una de las decepciones de este verano, Expediente Warren, cuya critica esta hecha pero qeu pondre a la noche. La pelicula que toca hoy despues de tanto tiempo, para volver a retomar este blog , es Pacific Rim, pelicula que vi en la tarde de ayer, y que voy a dejar claras mis impresiones desde ya. A mi parecer, es sin duda alguna, la mejor pelicula de este verano 2013. Antes de comenzar, hare como de costumbre y comentare una cosa, digamos "graciosa" del dia de ayer. Es un comentario de dos chicas que rondarian los 17 años. Me encontraba yo a punto de entrar en la sala, cuando mi acompañante tuvo que ir al servicio, y yo me quede fuera esperando al lado de la puerta de la sala, cuando pasaron dos jovenes adolescentes, se pusieron a mirar los carteles de peliculas que estrenan proximamente, mirando fijamente el de Epic, pelicula de Dreamworks, que trata de un mundo magico en el que pelean las fuerzas del bien contra las del mal. Pues una de las chicas comento: " Epic... ( suspiro)", y la otra le contesto " Epic...sera por el topico de los vikingos". Yo me quede con cara de...pobre juventud esta. No se si tiene gracia o no, pero siempre me pasa algo antes de ver una pelicula. Vamos a ello.

Pacific Rim, notable pelicula de Guillermo del Toro, que sin ser su obra maestra, si que debe de ser una de sus mejores peliculas, ademas de tener una taquilla a nivel mundial increible, pero a nivel de Estados Unidos insuficientes probablemente para los estudios de cara a realizar una secuela de esta enorme produccion. No se quien puede entender a los yankis,  pero desde luego yo no, siendo por ejemplo Todos los dias de mi Vida la primera en su taquilla dos semanas seguidas haciendo unas cifras increibles para la mierda de pelicula que es, y por ejemplo Pacific Rim ni siquiera a recuperado su presupuesto en EEUU. Increible. Mas aun cuando a ellos por los topicos les deberia de gustar este cine palomitero cien por cien. Bueno a lo que iba. Una de las mejores peliculas de Guillermo del Toro sin lugar a dudas, aportando siempre lo que su mente le pide a estaas peliculas, algunas elementos fantasiosos como los vistos en Hellboy o el laberinto del fauno, llevados a este pelicula a los Kaijus, los seres que vienen a apoderarse del planeta ( luego veremos que realmente no son ellos los que quieren apoderarse del planeta y destruirlo todo). Los que vean la pelicula, o los que presten atencion, veran que todos son diferentes ( ademas de que lo dice el personaje de Charlie Day) y que cada uno tiene tanto caracteristicas diferentes como " poderes" diferentes. Todo sacado de esta cabeza que nos dio El laberinto del fauno y que quedo mejor reflejado aun en Hellboy 2.

No se ni si contar el argumento. Bueno lo pondre. Pacifici Rim , si es que alguien no lo sabe aun despues de toda la publicidad y propaganda que han hecho, ademas de que espero que saquen figuras de Jaegers y Kaijus para hacerme con uno, trata de un mundo al borde del apocalipsis, en el que unos monstruos alienigenas llamados Kaijus, han llegado a traves de una brecha en las profundidades del Oceano Pacifico para asediar y conquistar nuestro planeta Tierra. Para combatirlos y tratar de hacerles frente, estan los Jaeger, que como decia el trailer, son nuestros propios monstruos, enormes robots metalicos con todo tipo de arsenal para cazar y liquidar a los Kaijus, Todo fan de Mazinger Z y Afrodita A se sentira orgulloso de esta pelicula. El argumento, el cual da bastante de si, aportando siempre cosas diferentes aparte de las peleas previstas, es una mezcla de ciencia ficcion y combates al mas estilo rudimentario de esa serie de dibujos, quitando el que claro, son combates de enormes proporciones. Me gusto mucho sobre todo el como juegan con la deriva de las mentes de los pilotos, pudiendo los unos y los otros ver los recuerdos que guardan, pudiendo quedarse atrapados en ellos tambien. Pero aun mas me gusto el que se puedan observar recuerdos de los Kaijus, y es aqui donde puede haber mucho juego de cara a una secuela de esta pelicula: mezclar Jaegers y Kaijus. Serie epico desde luego, y sin vikingos ni nada.

Pero claro, el argumento aun asi , no es lo mas importante de la pelicula ni el que tiene el peso real de la pelicula. Tampoco nos lo dan machacado por suerte, y es de agradecer que dejen alguna cosa en el aire para pensarla despues. Lo importante de esta pelicula, obviamente, son las peles entre las dos facciones. Peles que son, de lejos, lo que hacen que esta pelicula sea la mejor de este verano. Es real. En todo momento es imposible distinguir si no sera una filmacion casera, no de esos fakes, sino de esos que es tan real que te lo terminas por creer. Los Jaeger, son los robots mejor hechos de la historia del cine , quitando humanoides que esos no cuentan. Todo momento en el que les toca la luz, el agua, se mueven y pelean, es imposible ver algun fallo del ordenador o algo que se hayan dejado sin hacer bien. Son de verdad en la pelicula, pero probablemente deberian de existir tambien ( se que son maquetas y por ordenador no os penseis nada raro). Y si alguien ve algun fallo que me lo comente por favor. Los Kaijus por su parte, obviamente son mas complicados de realizar, pero tambien son muy creibles y estan muy bien hechos, ademas de poder jugar con ellos cambiandoles cosas y asi poder ser diferentes todos. Me gusto mucho especialmente el que vuela, y que se adapten a los Jaeger para tratar de vencerlos tambien justifica algunos cambios. Desde luego son los mejores monstruos del cine, no solo por su tamaño y brutalidad con la que pueden deshacerse de edificios, muros gigantes o de los propios Jaegers, sino porque en ninguna escena varia su tamaño ni su inteligencia, no como ocurria con Godzilla o el monstruo de Monstruoso.

Respecto al reparto, los mas conocidos por el publico general son Idris Elba, visto en Prometheus donde junto a Fassbender y la Rapace era lo mejor de la pelicula; Charlie Day, el casi siempre divertido aunque algo pesado humorista, que compartio reparto con Sudeikis y Bateman en Como acabar con tu jefe; y el siempre tan carismatico por su mal humor Ron Perlman, Hellboy para todo el que le conozca, cuya participacion queda algo limitada cuando podia empezar a dar juego de verdad. Los protagonistas principales, Charlie Hunnan y Rinko Kikuchi, no es que aporten demasiado a la funcion, pero siempre se mantiene correctos, a pesar de que como podria ser esperable no muestran sus traumas, y eso tambien se agradece para no ralentizar el trepidante ritmo de la pelicula. Mejor actor de la pelicula, sin duda alguna la omnipresencia de Idris Elba, el mejor como de costumbre dando ordenes y discursos, quedando los demas por debadjo de el en todo momento. Tiene mucho futuro, ademas de que es un buen acto como ya demostro en la serie The wire, asi como Hunnan , ya famoso por la serie Sons of Anarchy.

Para terminar, ya que he dejado bastante claro que me ha fascinado la pelicula, lo rematare todo con un: la pelicula va a lo que va, a lo que realmente es el punto fuerte de la pelicula, los robots y los monstruos como diriamos mas brutamente, reparando a veces en el lado mas emocional de los protagonitas pero por suerte sin retomarlo a menudo, con lo cual la pelicula no se hace de menos ni aburrida en ningun momento. Esta claro que Del Toro sabia lo que queria, y como de costumbre lo ha encontrado y tiene una saga que de tener secuela puede tener un enorme futuro. Enorme como los Jaegers. Rezemos para que su recaudacion aumente y la haya. Disfrutad de la pelicula, que seguro que le gusta a casi todo el mundo. Hasta la noche.

Critica de Mamá

Hacia mucho que no escribia una critica y hoy que tengo animos me pongo a escribir en el ordenador. Despues de 3 horas de trabajo de clase con el word, me pongo a escribir esta critica y realmente no se si tendre la mente ni la memoria para estos trotes. Ya que la pelicula de la que os voy a hablar....fui a verla hace un mes. Igualmente os pienso contar lo que pienso de la pelicula, lo que pense en su momento, y lo que pensaba mi acompañante. Menti, realmente fui a verla en carnavales, hace mas de un mes...empiezo bien con la memoria. Veamos como sigue. Era una noche calida, a pesar de que habia llovido toda la tarde, la gente celebraba carnaval y salia de fiesta a pillarse una buena " manga" y a intentar pillar "cacho". Yo hice ese dia lo mismo, con la cosa de que pillar ya tengo, tanto manga como cacho ( sustituir cacho por novia ya que no es un objeto). Despues de ver a mi hermana y sus amigas disfrazadas de abejas y decirles que yo iba a ver mama, y recibir mi primer:- Se dice mamá- de la tarde ( vereis por que digo el primero) , salgo de mi casa direccion al cine, viendo desde el primer momento en que pise la calle gente cayendo por el suelo ( y no precisamente porque estuviese mojado) . En serio no se porque a la gente le gusta tanto carnaval, sobre todo a la gente que hace trajes tan complicados que aunque saben que van a besar el suelo con la boca se los ponen igualmente. Lo entiendo porque tambien he sido joven, pero no tan estupido ( creo). En la cola para coger las entradas ( a pesar de ser carvanal habia bastante gente en el recinto del cine, tanto en la cola como en la sala de la pelicula), recibir mi segundo-Mamá-  aunque esta vez por parte de mi novia. El ultimo y el mas vergonzoso fue por parte de la chica que nos dio las entradas ( llamemosla la cajera). Iba yo muy convencido y seguro de mi mismo y le dije: -Dame dos entradas para mama a las ocho- la cajera se rie, mi novia dice- Ima es Mamá, no mama-, yo le respondo- Que mas dara mama que mamá, aunque ahora que lo pienso de cara a una segunda parte seria mejor con la tilde- la cajera se rie, yo me quedo pensando ( soy un estupido) cogemos las entradas y yo en mi cabeza ya me estaba suicidando. Es lo que tenia ponerse nervioso delante de gente que no conoces, pero bueeeno no pasa nada. Era mejor mi idea de la segunda parte.

Mamá, pelicula dirigida por Andres Muschietti, que no se porque razon todo el mundo piensa que la ha dirigido Guillermo del Toro, cuando este lo unico que hace es producirla y aportar granitos de arena a un guion en ocasiones lento y que no despierta mayores inquietudes mas que dos o tres veces a lo largo de toda la pelicula. Estas ocasiones las dejo para que penseis vosotros, pero en serio, la pelicula nos la dan bien masticada hasta la saciedad, incluso el final es predecible si reparamos en una escena anterior. No hay misterio alguno desde un principio sobre si la persona o entidad que le da titulo a la pelicula existe o no: existe...y es un jodido fantasma ( muy bien interpretado-maquillado-efectos especiales, por un actor español que ya hizo antaño de el "monstruo" de Rec) que como nos cuentan en el inicio y posteriormente ha estado cuidando a las niñas durante un cierto plazo de tiempo. Leñes que me voy. Mamá, cuenta la historia de como dos hermanas ( Victoria y Lilly) son encontradas despues de estar desaparecidas 5 años despues de la muerte de sus padres. Ahora los que se haran cargo de ellas seran Lucas( Nicolaj Coster-Waldau) y Annabel ( Jessica Chastain ), pero al cabo de poco tiempo se dan cuenta de que parece que las niñas no han venido solas. Todo esto mezclado con un doctor que al final se le va mucho la olla y acaba, cuanto menos mal.

Sinceramente, en esta historia , algunos personajes sobran ya que son o muy simples o tienen muy poca relevancia en la trama, ademas al ser digamos un intento de historia de terror, ningun personaje intenta siquiera aportar algo de comedia a su personaje o al entramando fantasma-amor. Creo que se podrian haber llegado a aprobechar algunos personajes, como el personaje de Lucas, que desde un primer momento es algo confuso como se preocupa mas por sus sobrinas que por su propio hermano, y que parece que solo quiere encontrar a las niñas ya que nunca mas se vuelve a hacer mencion de lo otro, mas que en un sueño, cuyos movimientos parecen haber sido sacados del mas bizarro de los resident evil mezclado con los movimientos de el niño de El grito. De todas formas, Nicolaj, mas conocido seguramente por casi todo el mundo lector por la saga de Cancion de hielo y fuego y la serie ( llamada) Juego de Tronos ( Game of Thrones, escrito por George R. Martin), lo hace meramente correcto en una de las pocas peliculas que su tiempo entre la serie le esta dejando hacer. Ciertamente como en la segunda temporada no ha salido muchoeste año ha aprobechado para rodar 2-3 peliculas, pero en años siguientes preveo que lo tendra mas complicado. Otro personaje algo transcendente en la pelicula es la figura del doctor Dreyfuss( interpretado por Daniel Kash , que siempre ha tenido papeles muy menores en las peliculas y series), pero como ya dije antes, ciertamente hay partes de la pelicula en la que el guion le borra, hasta que le borra definitivamente cuando hay una expliacion mucho mas logica y obvia sobre que hacer con el personaje, y no es precisamente lo que hace. El ultimo personaje que voy a rebajar es el de la tia de las niñas, Jean( Jane Moffat), que directamente no pinta nada en la pelicula, nada mas uqe para que ella misma se lleva un buen ultimo susto y sirva como vehiculo de Mamá. Esta parte creo que algunos no la entenderan muy bien, pero supongo que era algo logico ya que las niñas no se iban a desplazar por los portales de mamá.

La gran interprete de la cinta sin duda algunas es Jessica Chastain. De las niñas no me apetece hablar, ya que simplemente creo que las cuatro niñas que salen en la peliculas ( las dos primeras solo en los primeros compases, aunque solo deberia de contar la mayor) lo hacen de forma estupenda, pensando siempre que moralmente al menos la mayor tiene que sentirse mas trastocada que la otra al eclipsar su nuevo mundo de mamá con el mundo que dejo anteriormente. Se observan algunos de estos momentos en la pelicula, cuando por ejemplo le dice a Annabel que no quiere que le pase nada, u otras decisiones que marcaran el devenir de la pelicula. Como iba diciendo, la Chastain, que para mi siempre ha sido una interprete muy buena, incluso en la sosisisima La duda, en la increible Take Shelter junto al nuevo Zorg de Superman, y todavia me queda de ver Zero Dark Trirty, aunque la gente que salia de la sala ( que casualmente era a la misma hora y termino al par que Mamá) no salia muy contenta que digamos( los comentarios eran: se me ha hecho mas largo que salvame, no vuelves a elegir pelicula,lo unico interesante la pelirroja buenorra, etc). Como decia, es la que realmente lleva todo el peso de la pelicula, y eso que realmente no tiene nada que ver con las niñas y al principio se muestra un poco reacia, pero reafirma sus sentimientos por Lucas gracias a tener que adoptar a las niñas. Su personaje no se viene abajo ni siquiera en algunos sustos que se lleva ella misma, porque personalmente creo qeu los sustos que le dan se los dan de verdad, aunque ya se sabe que un buen interprete hace maravillas. Lleva el peso de la pelicula todo el rato( y no simplemente porque intenten borrar a Lucas del film) sino porque es la que interacciona de verdad con las niñas, la que lo intenta a pesar de recibir negativas todo el rato, la que lucha hasta el final por ellas aunque al final.... no eso no contare , vedla y veremos que opinais. Sin duda alguna, una actriz que nos va a dejar muchos buenos momentos, que no se llevo el Oscar hace casi un mes a pesar de que tenia todas las opciones del mundo ( yo duda entre la Chastain o Lawrence, al menos no me equivoque mucho) y que de seguro si sigue con su racha estara nominada el año que viene de nuevo.

Para terminar, si es que no lo he dicho ya, el guion , que yo creo que comienza mal, a  lo largo de la pelicula va siendo flojo, quitando algunos momentos de tension y otros predecibles. Sabemos desde un principio casi quien o que es mamá, y no hay ningun misterio en torno a esto mas que saber como acabara la cosa. Final timburtiano totalmente, ya vereis porque, pero pienso que es porque Guillermo del toro, que si es un buen director y tiene muy buenas ideas, pero yo siempre pense que chupa un poco de la epoca buena de Tim Burton, al menos el final yo dije- esto me suena de otra pelicula si o si-. Actuaciones correctas aunque algunas rayan lo absurdo, como en casi todas las peliculas de este tipo.

A pesar de todo lo comentado, la pelicula me gusto bastante en su momento, no tendria problema de volver a verla, pero eso si, en otra fecha, ya que otra anecdota es que habia gente disfrazada en el cine, cosa que en todas las veces que he ido en carnaval al cine nunca habia visto, y que encima iban disfrazados de enfermeras muertas y zombies. Todo esto esta muy bien, pero joder, si vas disfrazada de muerta , ¿ no creo que te de miedo otra no?, pues no. Casualmente eran los que mas chillaban en toda la sala, unas 4 o 5 veces ( los sustos de la pelicula) y no eran chillidos leves que apenas se oyen. Mi fila era la 5, la de ellos la 16. Chapo por mi oido, y sobre todo por las risas que nos echamos en el cine gracias a este grupo que tenia miedo. ¿Ironico no?

Critica de Rompe Ralph

Maravillosa pelicula . Disney recupera su majestuosidad en todo su esplendor seria un resumen perfecto. Y eso que no era facil, ya que visto lo visto en el cine actual no saben mezclar los videojuegos y el cine, ni al adaptar videojuegos al cine ni el cine a los videojuegos. Tenemos muchos caso como son Resident evil, Silent hill( la cual a mi particularmente me gusto, tanto la primera como la segunda sin estrenarse aun en España), Prince of persia, Tekken o Street Fighter por poner algunos ejemplos de adaptaciones horrorosas. Mas clamoroso es hacer reconvertir una pelicula en videojuego, pero tambien mas facil. Esta pelicula, no deriva de ninguna de los dos y de hay parte lo bueno, aunque tratare de explicarme mejor mas adelante.

Rompe Ralph trata de un malo de un videojuego, Ralph, el cual esta cansado de ser el malo y menos aun de que no le reconozcan su trabajo, por eso quiere conseguir algo de prestigio, y no dudara en buscarlo en otros juegos, desatando una amenaza que podria acabar con todo el salon recreativo. Ralph es un malo enorme, no es el tipico malo malo, ya que se cuestiona su posible maldad, ya que imagino que uno despues de tantos años haciendo el mismo trabajo, y siendo el malo del juego, se cansa obviamente, y quiere al menos algo de reconocimiento. Digo que no es malo malo ya que es un personaje curioso, se enfada de vez en cuando pero siempre esta ahi su lado bueno, el cual puede mas que con el malo. Yo diria que es un malo porque el programador asi lo quiere. Un caso parecido es el de Vegeta, imagino que conocido por todos, que es malo al principio pero luego no duda en ayudar a los demas( aunque siempre esta su rivalidad contra quien todos conocemos). En su viaje se encontrara con varios personajes, desde una soldado(Calhaun) hasta llegar al mundo de Sugar Rush donde conocera a la intrepida pero inquieta Vanelope Vonschwitz. Esta segunda es obviamente el segundo personaje principal de la pelicula, quedando bien marcado que es obviamente uno de los mejores personajes que Disney ha elaborado ultimamente, ademas de dejarnos un beun sabor de voca final. Ademas junto con Ralph aporta muchas risas y situaciones extrañas pero realmente divertidas a todos, sobre todo cuando esta junto a Ralph, dejando claro que ambos personajes se han hecho para compartir la pelicula juntos. Los secundarios como son Calhaun o Felix, el bueno del juego de Ralph( de hecho se llama Reparalo Felix), nos dejan tambein alguna situacion divertida, como puede ser la de los risalices y las arenas de Nesquik, o el terrible pasado de Calhaun, asi como el futuro de ambos juntos.

La pelicula esta muy bien realizada, es muy colorida , exceptuando el mundo de Heros Duty, que es una mezcla de Call of Duty, Gears of War, pero sobre todo destaca mucho el mundo de Sugar Rush. Es un mundo formado de dulces, dulces de todo tipo, pasando de piruletas a regalices y oreos, dejandonos estos ultimos una cancion "salvaje" pero muy divertida. Los habitantes de Sugar rush son caramelos, lo cual destaca mucho como publico participante en las carreras. Yo pienso que seria genial jugar a ese juego, aunuqe es un juego de carreras tipo arcade pero seria como dicen en la propia pelicula, Retro. Pelicula muy bien realizada, que no se ve ese epico final por ningun lado, y no nos dan pistas en ningun momento de por donde ira la pelicula, lo cual es genial y en cualquier minuto podemos pensar una cosa diferente, aunque eso si, se nota que el Rey Candy no daba muy buen rollito desde el principio, y la historia de Turbo es genial, e igualmente marca el devenir de todos los juegos del salon, asi como se le recuerda por llevar a la perdicion dos juegos.

Ademas para los mas jugones, tanto de juegos clasicos como actuales, son muchos los cameos de personajes conocidos por todos, como son la princesa Peach, Ruy de street fighter, Sonic, Pacman , Chun Li y muchos ams reconocibles, dejano de lado a Mario, el cual probablemente sea el mas conocido, pero que seguramente saldra en la segunda parte.

Por ultimo, yo diria que la pelicula esta tanto dirigida al publico infantil como al juvenil, y que tambien la pueden disfrutar muchos adultos, que seguramente se percatarian tambien de estos cameos. Es una muy buena pelicula, de hecho yo creo que la mejor pelicula de animacion de este año, superando por mucho a una pelicula bella pero rutinaria como era Brave ( lastima que no pueda opinar sobre El origen de los guardinanes ya que no la vi aun) , que probablemente no tenga ninguna fallo ya que todas las tramas abiertas se solventan bien. Ademas lo cual tambein me parece raro, es uqe es de corta duracion, al no llegar ni a las dos horas de pelicula, lo cual tambein es bueno ya que no se meten cosas que no esten involucradas en absolutos con el futuro de los personajes en la pelicula. Enorme pelicula, la cual espero qeu gane el Oscar de mejor pelicula de animacion, y la cual nos deja una de las frases a ser recordadas por todos: " Soy un malo, y eso es bueno; jamas sere bueno, y eso no es malo".

Crtica de El hobbit: Un viaje inesperado

Buenas noches y feliz año a todos. Si hace un tiempo que no hago criticas pero ha sido por falta de tiempo, ya que tengo 3 peliculas que comentar. Una de ellas es la que hoy nos ocupa, el estreno hace 3 semanas de El hobbit, una pelicula muy esperada  por todos los que somos fans del libro y de las peliculas que relataban la trilogia de el señor de los anillos. Mi primer comentario para cerrar esta entrada sera breve y conclusivo: ha sido una decepcion esperada.

Ahora dare mi opinion mas en profundidad sobre la pelicula. El hobbit: un viaje inesperado, nos narra las peripecias de Bilbo Bolson, Gandalf y un grupo formado por 13 enanos, que quieren recuperar su hogar natal despues de que el dragon Smaug se apoderase de el tiempo ha( que expresion mas rara pero que encaja adecuamente). Para quienes no lo sepais, Bilbo Bolson es el tio de Frodo Bolson, el protagonista principal de El señor de los anillos y portador del anillo unico. Si bien la pelicula comienza con personajes y actores de la trilogia anterior( que  obviamente es posterior a El hobbit), la pelicula realmente no comienza hasta los 30 minutos de metraje, que es cuando finalmente Bilbo decide partir con los demas. Ciertamente todo lo que ocurre hasta ese punto sobra y es predecible, exceptuando la historia de los enanos y Smaug, que por cierto no se le ve en toda la pelicula y eso me da mucho mieeedo de cara a las siguientes, ya que me iamgino que no lo tendran nada claro y espero que no la pifien con el Dragon Smaug porque sino apaga y no vayamos a verla mejor. Y por seguir algo mas con el argumento y no desvelar nada, para los que hayais leido el libro os resultara algo confuso ya que algunas escenas se hacen mas largas que en el libro( cosa de los golems de piedra que es lo mas vistoso de la pelicula) y otras eran inexistentes en los libros( la aparicion de saruman y el nigromante, que poco o nada tienen que ver en esta pelicula, ni lo tendran en las siguientes), y por si esto fuera poco en mi opinion la pelicula ( que dura 2 horas y 40 minutos) se queda en donde realmente el libro empieza a despuntar buenamente y empieza a ser epico.

Las actuaciones como bien sabemos Sir Ian Mckellen vuelve a hacer de Gandalf, y aunque al principio de la pelicula parece algo estropeado, lo cual es normal debido a la edad que tiene ya el hombre, se sigue desenvolviendo tan bien como siempre y es de lo poco disfrutable de la pelicula, pero tambien se ven formados sus momentos con Galadriel en la pelicula. Si tambien sale ella junto con otros que es mejor no mencionar ya que su presencia es breve y no intensa. Junto con Mckellen hay que reivindicar a Richard Armitage, que encarna al enano Thorin escudo de roble, el que tiene el derecho de ser el rey de Erebor y trono que quiere reclamar derrotando a Smaug el dragon. Es junto con Martin Freeman los dos unicos personajes que realmente aportan algo a la trama y derrochan carisma e ingenio por doquier, es decir, buenas interpretaciones. Si bien para este su personaje tiene que cumplir mejor pasando de no fiarse de Bilbo a agradecerle el seguir el viaje junto a ellos. Ademas como lider del grupo de enanos obviamente es el que mas sale en pantalla, si bien los demas enanos quedan en un segundo plano casi tercero. Y el mejor interprete de la funcion obviamente es Martin Freeman, que hace de Bilbo Bolson y por el cual ha habido digamos que mucha polemica en torno a que tal lo haria. Pues bien, sin duda alguna, es lo mejor de la pelicula, sobre todo cuando comparte escenas con Gollum/ Andy serkis. Ciertamente al principio le cuesta un poco tomar bien su personaje, pero una vez lo hace uno se da cuenta de que no debe ser facil hacer de hobbit que quiere aventuras pero no lo puede demostrar, y una vez demuestra que las quiere no sabe ni pelear, ni dominarse en el terreno nisiquiera convencer a los demas de que es un compañero mas, y cuando lo hace no se lo demuestra al lider, pero nunca pierde  la confianza del mago de lo malo malo.Aunque era poco conocido a partir de hace poco, y en lo que queda de aqui a 4 años, y sobre todo por la serie de Sherlock Holmes, va a dar mucho que decir este hombrecito.

Sobre los efectos especiales poco hay que decir, ya que creo que hay 4 en toda la pelicula. A los que os guste esto sobre todo lo vais a disfrutar como yo en la pelea de los golems de piedra, ya que la destruccion de Erebo me parecio que tendria algo de maquetado, los trolls pues como siempre( Mckellen demuestra aqui que pese a su edad puede seguir partiendo rocas enormes por la mitad son su vara), y los orcos creo que incluso peor hechos que  los de la trilogia anterior ya que hay al menos tiraban un poco de maquillaje pero es que aqui ni eso. Yo lo de los golems de piedra lo flipe ya que en el libro es de las pocas cosas en las que Tolkien no incidia mucho.

Sin duda alguna, quitando interpretaciones, asqueroso argumento mal repartido y tal....lo mas bello son los parajes , los escenarios que se usan para rodar. Ciertamente Jackson ha vuelto a su amada Nueva Zelanda para rodar esta pelicula( creo que algo en Irlanda tambien) y como si fuese el mejor guia ( imagino que tiraran de uno porque sino jodeee) encuentran los mejores parajes diseñados para este libro, que no son faciles de encontrar en el planeta donde habitamos, pero que afortunadamente podemos disfrutar de ellos en producciones de este tipo.

Termino esta critica diciendo que es una desgracia que un libro de 300 paginas lo hayan dividido en tres peliculas, y aunque digan que es para dar mas profundidad a algunas cosas, entonces digo yo que no te inventamos otras que no tienen nada que ver...yo creo que todo tiene que ver con el dinero y que nos toman por bobos que van a pagar por ver estas cosas, y ciertamente lo somos y volveremos a pagar. Espero que al menos de aqui a la siguiente pelicula alguien me diga que esta bien, porque lo que me ha dicho todo el mundo es que es aburrida y no por lo que dura, sino porque en muchas partes no cuentan nada; que es una decepcion, que no esta a la altura de los demas. Yo creo que nos esperabamos Las dos Torres con esta produccion y no ha estado a la altura de La comunidad del anillo ni siquiera...pero ojo, aunque es aburrida , no es una mala pelicula, pero si muy muy olvidable.

El hobbit: un viaje inesperado, recomendable si eres muy fan de la saga de Tolkien, aunque seguro os decepciona por ir pensando que sera como la anterior trilogia filmmica; si no eres fan mejor ve Rompe Ralph que es el estreno de las navidades, cuya critica hare el viernes o sabado ya que la vi el miercoles pasado. Adios a todos